Sistema de negociação de cestas t101

Negociação em Cesta EA.

Negociação em Cesta EA.

Pares de mercadorias: AUDUSD (ouro), NZDUSD (oil & amp; AUD) USDCAD (óleo)

CAD: GBPCAD, CADCHF, CADJPY, AUDCAD, NZDCAD, EURCAD.

CHF: GBPCHF, EURCHF, CHFJPY, AUDCHF, NZDCHF, CADCHF.

EUR: EURGBP, EURCHF, EURJPY, EURAUD, EURNZD, EURCAD.

GBP: EURGBP, GBPCHF, GBPJPY, GBPAUD, GBPNZD, GBPCAD.

JPY: GBPJPY, CHFJPY, EURJPY, AUDJPY, NZDJPY, CADJPY.

NZD: GBPNZD, NZDCHF, NZDJPY, AUDNZD, EURNZD, NZDCAD.

Comparamos dois pares principais observando o par de resultados, por exemplo, EURUSD e USDCAD & gt; EURCAD. Se o EURCAD for na mesma direção que o USDCAD, colocamos o EURUSD e o USDCAD em uma cesta diferente? e colocamos o EURCAD com o USDCAD?

Nós levamos em consideração as linhas de tendência no H1? não parece.

Nós levamos em consideração a direção da tendência dependendo de prazos mais altos (W1, D1, H4)? não parece.

Classificamos por acúmulo / distribuição, alcance / tendência?

- Anexe o & quot; Basket_Writer_v7 & quot ;, defina o nome do carrinho.

- selecione os pares desejados na mesa da direita.

- clique em & quot; escreva o ficheiro do cesto & quot ;.

- Anexe & quot; Basket_Create_v3_670et & quot ;, defina & quot; BasketNameToCreate & quot; e o & quot; Import_Pair_List_Name & quot; correto.

- arquivo & gt; abrir off-line & gt; selecione o gráfico correto.

- Anexe BT_14_v27, defina MagicNumber, defina TradeComment.

T101 sistema de negociação de cesta - análise matemática.

Então, finalmente, meu primeiro tópico aqui .. Espero que você goste.

Ontem comecei a ler sobre o sistema Trader101 descrito aqui: Basket Trading System, então o tópico monstruoso no outro fórum. Este sistema foi tornado público pelo Trader101, também conhecido como PipScorer.

Para entender completamente meu thread, você precisa se familiarizar com as regras do sistema, conforme descrito nos tópicos acima. Vou fazer um pequeno resumo das regras aqui, mas para detalhes você precisa se referir a tópicos originais.

As regras são mais ou menos assim:

Você abre uma conta demo (eu vou me referir a ela como IA), e quando cada nova semana começar, faça as seguintes negociações:

1. GBPUSD 8. EURUSD.

2. EURGBP 9. USDJPY.

3. GBPJPY 10. AUDUSD.

4. USDCHF 11. NZDJPY.

5. NZDUSD 12. GBPCHF.

6. AUDJPY 13. CHFJPY.

7. EURJPY 14 EURCHF.

Trades 1-7 ir curto, comércios 8-14 vão longo.

Então você classifica-os pelo lucro que eles trazem. Quando todas as compras estão no fundo (ou seja, todas estão com prejuízo) e todas as vendas estão no topo (ou seja, estão no lucro), essa configuração é potencial e você entrará em negociações reais em breve, após alguma confirmação de reversão de tendência. Nós chamamos de posição de 'slots', então as posições de topo estão nos slots 1-7 e as inferiores estão nos slots 8-14. O comércio mais alto (aquele com maior lucro) está no slot 1, o mais baixo (com maior perda) está no slot 14, e esses dois são denominados 'âncoras'.

Uma confirmação pode ser, por exemplo, quando uma das compras começa a ser positiva o suficiente para alcançar o slot 1 ou vender o slot de alcance comercial 14.

Quando você quiser entrar, digite 14 pares de uma só vez, todos na mesma direção (improvável no IA). A direção depende de quais negociações estão ocupando os slots inferiores, você negocia em sua direção. Então, se o fundo está cheio de compras, você envia 14 compras, se o fundo estiver cheio de vendas, você envia 14 vendas.

A saída é a seu critério, a solução proposta é proteger algum lucro. Assim, por exemplo, uma vez que sua posição total atingir US $ 100 em lucro acumulado, você fechará tudo se o lucro acumulado total cair para US $ 10 (assim, você bloqueia em US $ 10 a US $ 100). Depois, você bloqueia mais, à medida que o lucro aumenta, por isso, se você atingir US $ 200, trará US $ 110 e assim por diante. Se você não bloquear qualquer lucro, pare em $ -560 (assumindo 0,1 lotes, isto dá 14 pares * 40 perda de pip).

Este é um conto muito curto, o original consiste em 4000 posts (ambos os fóruns combinados), e há muitas outras nuances. De qualquer forma, essas regras são as que eu quero focar. Para mais detalhes sobre a estratégia original, consulte os tópicos mencionados acima.

Estou escrevendo este tópico, pois realmente sinto falta da explicação detalhada da matemática subjacente neste sistema. Quando comecei a ler sobre isso, parecia bom, as pessoas estavam relatando lucros enormes, muitos indicadores / eas / scripts / excel folha / etc. foram criados, mas ninguém descobriu por que funciona, como torná-lo melhor, etc. Um membro do fórum chamado Slade tinha a análise mais avançada, indicando que o sistema é muito dependente do eur / jpy. Esta é a conclusão correta, mas ainda deixa muitas, muitas perguntas sem resposta:

Por que redefinir IA a cada semana? O que acontecerá se você escolher um método diferente de redefinir o IA? Como isso funciona? Por que você compra ou vende 14 pares? Como a lista de pares foi construída? (Esse tópico já foi explorado, vou recapitulá-lo aqui, já que preciso dele para outras conclusões) Isso é alguma estratégia de correlação / hedging? Por que todos os negócios em IA e em reais são apenas um lote? Isso é imperfeito. Ajudará a tornar a cobertura IA perfeita? O lucro flutuante na IA parece ser um bom indicador das configurações. Por quê? Por que 14 pares? Por que faz um lucro? Por que não há stop loss ou take profit? .. e assim por diante.

Tentarei analisar esses tópicos aqui e fornecer o máximo de respostas que puder.

Vamos começar com a lista de pares, por que há 14 deles e por que nesta configuração.

A resposta é: eles se protegem mutuamente. Se você entrar no comércio assim, você compra tanto USD quanto você vende. Você compra tanto EUR quanto você vende, e assim por diante. Então, depois de abrir 14 desses negócios, sua exposição está próxima de zero. Se a cobertura fosse perfeita, sua exposição seria igual a zero.

Além disso, a matemática é muito mais fácil se houver um número par de pares. É possível construir uma lista bem protegida por ex. de 11 pares, mas, nesse caso, o sistema original tenderá a vender ou comprar (embora você possa levá-lo em consideração e ajustar sua negociação).

A outra nuance é que quanto mais, melhor - você pode ir com apenas 3-4 pares na lista, mas com 14 eles tendem a mediar um ao outro e você é menos dependente de um único par.

Aqui está um ponto de verificação - se você não entende meu texto até agora, as chances são de que você não entenderá as partes restantes deste tópico também, já que as coisas só vão piorar. E eu não vou explicar cada detalhe, nem ir para 'eu não posso carregar as perguntas do novato' script '. Eu considero esta discussão usar matemática bastante avançada (bem, não há nada avançado aqui, mas depois de ler 4000 posts de centenas de pôsteres e ver quase ninguém indo tão fundo, eu estou começando a considerar o básico coberto aqui como avançado). Pegue, ou deixe, sua escolha. Perguntas inteligentes são bem-vindas, é claro.

Agora, como isso funciona? Por que olhar para 7 longs + 7 shorts dão bons sinais para fazer 14 compras ou 14 vendas?

Eu tenho a resposta, mas preciso de alguns exemplos para mostrar a você.

Se começarmos IA como descrito acima, o lucro acumulado permanecerá o mesmo ao longo do tempo (negligenciei a imperfeição do hedge aqui, levarei isso em consideração posteriormente). No entanto, se você classificar os pares pelo lucro, eles estarão pulando para cima e para baixo, pois os preços correspondentes subirão e descerão. Além disso, haverá ciclos (pelo menos por algum tempo, até que os preços se afastem um do outro).

Vamos dividir os negócios em dois grupos: grupo A consistindo de negócios de topo (isto é, slots 1-7) e grupo B de negócios de fundo (slots 8-14). Não importa se há compras, vendas ou negócios mistos nos grupos, basta tirar uma foto de seu pedido no IA. Este é o momento t0 do tempo. Agora, eles tenderão a se misturar entre si e, mais cedo ou mais tarde, todas (ou quase todas) as negociações do grupo A serão perdidas, ocupando os slots 8-14. Ao mesmo tempo, as negociações do grupo B, que estavam originalmente em perda, ocuparão os primeiros lugares (1-7) e terão lucro. Eu chamarei este momento de tempo t1.

O movimento será cíclico por algum tempo, embora, se esperarmos bastante tempo, os preços mudem tanto, que os ciclos demorem cada vez mais tempo.

Por favor, note que não exigimos qualquer ordem especial de negociação dentro do grupo. Nós só nos importamos se o grupo inteiro está no fundo ou no topo.

Como o lucro acumulado de todos os 14 negócios é 0 (menos spread, swap e imperfeição de hedge), e os principais negócios são positivos, o bottom deve ser negativo.

Agora, o grupo B foi negativo em t0 e se tornou positivo em t1, certo? Todas as negociações feitas pelo menos alguns pips. Isso normalmente é centenas de pips, não apenas 1. Claro que entre t0 e t1, um grande drawdown poderia aparecer, isso é outra história.

Além disso, todos os negócios do grupo A foram positivos em t0 e negativos em t1, então todos eles perderam pelo menos alguns pontos.

Agora, o que aconteceria se abríssemos 7 negociações em t0, em pares do grupo B, na direção do grupo B? Todos eles entrariam em lucro!

Se a perda total do grupo B foi, por exemplo, 100 pips em t0 e o lucro total foi de 200 pips em t1, todos os negócios do grupo B totalizaram 300 pips entre esses pontos. E nossos negócios, inscritos ao vivo em t0, produziriam os mesmos 300 pips.

Agora, e se pudéssemos entrar em outros 7 trades em t0, em pares do grupo A, mas em sentido inverso? Uma vez que todos os negócios do grupo A perderam alguns pips, todos os nossos negócios ao vivo ganhariam alguns pips! E nós temos 14 deles! Se pegarmos 100 pip em média, podemos obter 1400 pips!

E é assim que esse sistema funciona.

Por favor, note que a minha escolha do grupo A e B pode ser apenas um instantâneo aleatório do tempo. O trader original fez a simplificação: esperou até que ele comprasse e vendesse polarizado - ou seja, as compras seriam todas no topo ou no topo. Então, ele esperou por alguma confirmação de inversão de tendência e fez seu ponto t0. Certamente, se todo o grupo A consistir em vendas, e todo o grupo B consistir em compras, e nosso método precisar abrir o grupo B como está e o grupo A invertido, acabaremos com 14 compras ou 14 vendas! Mas isso não precisa ser o caso.

Espero que você ainda esteja me seguindo. como as conclusões são muito mais interessantes.

Primeiro de tudo, se você fizer as contas corretamente, a ordem das negociações não é importante. Você pode iniciar seu sistema a qualquer momento e abrir negociações imediatamente. Eles só acontecerão para não ser todos os 14 na mesma direção, isso é tudo. Mas o computador pode rastrear a direção facilmente. Claro, você quer alguma inversão de tendência aqui, para combinar o fim do ciclo - caso contrário, você experimentará um grande rebaixamento antes que seus negócios tenham lucro.

Há mais nisso. No método original, se você comprar todos os 14, você acabará comprando eur 4 vezes, vendendo jpy 6 vezes, comprando gbp, nzd e aud 2 vezes, vendendo chf e usd 2 vezes (+ abrindo alguns hedges).

Mas se você escolher seu grupo A / B dividido de maneira diferente, isso também mudará! Se você quiser até que todos os negócios de compra estejam lucrativos, então venda-os, você acabará vendendo muito jpy contra uma cesta de moedas. Agora, isso é ótimo para negociação de correlação, cobertura e muito mais outras estratégias, não é?

Você também pode abrir 2 estratégias de uma só vez, uma, e. contra eur e o outro comprando chf (embora você possa precisar construir uma lista de pares diferente para fazer melhor efeito). Então proteja todos eles com o eur / chf. muitas possibilidades.

Acabei de atingir o limite de duração deste fórum, por isso preciso escrever o resto do texto em posts subsequentes.

Por exemplo, você pode mudar a direção do gbpusd, audjpy, nzdusd e usdchf para obter uma negociação 4xeurjpy direta, sem exposição em outras moedas.

Então, você pode negociar apenas 0,1 lote, para reduzir rebaixamento, margem e lucro. Além disso, este será um bom indicador de inversão de tendência para eur / jpy. É claro que o seu grupo A não pode consistir em apenas 7 compras (ou vendas), ele precisará de 3 compras + 4 vendas nos pares apropriados (ou 4 vendas + 3 ações). A matemática necessária para isso é o seu dever de casa.

Houve também uma outra variação interessante, quando você entra apenas nos 4 pares mais acima / abaixo, não 7. Eu não analisei isso, mas parece um subconjunto desse sistema, com os 6 pares restantes sendo apenas um indicador adicional.

Ok, vamos mais longe - a imperfeição do hedge. Vamos supor que nosso IA esteja perfeitamente protegido. Então, tudo acima é definitivamente verdade. Vamos supor que você inseriu 14 negociações em 7 moedas (eur, usd, chf, jpy, aud, nzd e gbp), tendo a exposição efetiva sendo zero em todas elas (ou seja, você comprou 10000 eur e vendeu 10000 eur).

Nesse caso, o lucro acumulado na sua IA não será movido com os preços, só será afetado pelos swaps. Além disso, você vai ter ciclos melhores, eu acho, sem ser inclinado para qualquer moeda.

Agora, vamos supor que no seu IA você comprou um pouco mais de eur, por exemplo 10500, e vendido um pouco menos usd, e. 9500. Assim, a sua exposição total não é mais 0, você tem 500 unidades em eur / usd agora (comprado na taxa de 1,0). Claro que isso não é fácil de construir esse portfólio no MT4. Na Oanda é muito mais fácil, pois oferecem tamanhos de negociação de 1 unidade, o que equivale a 0,00001 lote. Mas você pode simplesmente ir ao banco e comprar 9500 euros em notas bancárias.

De qualquer forma, vamos analisar como esse portfólio teórico se comportaria. Com certeza, o lucro acumulado aumentaria e diminuiria, oscilando por algum tempo, respondendo de perto ao preço eur / usd. Se o preço de eur / usd se desviar, seu lucro total de IA pararia de oscilar e mostraria apenas um grande número em ambos os lados de zero. Mas a idéia desse sistema é manter os negócios da IA ​​oscilando o máximo possível, quando isso parar de acontecer, você não conseguirá nenhum lucro sério com esse método.

Então, basicamente, tal IA, e seu lucro acumulado estará funcionando como oscilador mostrando quando eur / usd está sobrecomprado / sobrevendido. No sistema original, a cobertura não era apenas de 500 eur / usd, era mais complexa e variava ao longo do tempo. Eu não calculei isso, mas eu suspeito que ele esteja relacionado ao eur / jpy também, já que há muitos relatos de que esse lucro é um bom indicador, por exemplo:

"Eu vi uma correlação muito interessante entre número inferior na IA e sinal. O número mágico parece ser - $ 72,00. Sempre que a perda excede 72 dol em IA ir curto e vice-versa. Eu fiz pelo menos 15 trades com essa idéia e todos fez dinheiro. Não tenho certeza por que há tanta correlação com esse número. Ou pode ser apenas uma coincidência ". (EStrader, post # 1633)

A maneira mais fácil seria ir para Oanda, abrir 14 compras, 100.000 cada, e dar uma olhada na aba de exposição para ver qual é a exposição final. Eu não passei por isso ainda, mas farei depois. Mas se algum de vocês puder testá-lo antes, os resultados (de preferência com alguma captura de tela) serão bem-vindos.

Agora, o próximo pensamento. As pessoas tendem a postar que o eurusd + usdchf tende a ficar próximo um do outro nos slots. Além disso, pares como gbpusd + gbpjpy, eurusd + eurjpy, audusd + usdjpy tendem a se repelir. (Hndyman, # 1830 e Trader101 em outros posts, # 1741).

Por que é que? Por que alguns pares tendem a ser próximos e outros tendem a se repelir?

Vamos analisar gbpusd + gbpjpy. O que acontece quando o usd / jpy sobe acentuadamente? Usd está ganhando força, jpy está perdendo. Se o gbp não se mover ao mesmo tempo, o gbp / usd irá para baixo e o gbp / jpy irá para cima. Então, eles repelem. E se usd / jpy cair acentuadamente? Eles se repelem novamente, na direção inversa. Eles ficam próximos um do outro somente se o usd / jpy permanecer no lugar. E usd / jpy é par bastante volátil, faz grandes movimentos. QED. Eur / chf é muito mais quieto, não há grandes movimentos por lá, geralmente, eur / usd e usd / chf ficam um com o outro, influenciados principalmente pela força usd.

Ok, outra variação, última por hoje, deixa o nome '101 permutações'.

Para simplificar, vamos usar 4 pares em vez de 14. Minha lista será:

eur / usd, usd / chf, gbp / chf, eur / gbp.

Eur longo / usd e usd / chf. Gbp curto / chf e eur / gbp, então eles são cobertos.

Agora, se você classificá-los pelo lucro, eles podem encomendar-se em 24 diferentes combinações possíveis. Vamos supor que tivemos sorte e depois de algum tempo, no momento t0, eles encomendaram de tal forma, que faz vendas no topo e compra no fundo, nesta ordem específica: gbp / chf, eur / gbp, eur / usd, usd / chf, de cima para baixo. Abra essa cesta imediatamente. Então, temos muito tempo em todos os pares. Então, espere até que pelo menos um par deles pule, e haverá uma ordem diferente, mesmo que eles ainda estejam polarizados com as compras na parte inferior. Abra essa combinação também. Em seguida, aguarde o próximo salto e a próxima configuração. Se já compramos determinada configuração, não a compre novamente. Por exemplo, se nós vermos tal ordem: eur / usd, gbp / chf, usd / chf, eur / gbp, nós compramos a respectiva cesta, se não compramos já. Por 'comprar respectiva cesta' eu quero dizer abrindo posição invertida de 2 slots superiores e posição reta de 2 slots inferiores, então aqui seria eur / usd curto, gbp / chf longo, usd / chf longo, eur / gbp curto.

Eventualmente, depois de algum tempo, veremos cada uma das 24 combinações e compramos a respectiva cesta novamente, então temos 24 * 4 = 96 negócios no total, 48 compras e 48 vendas, 12 compras + 12 vendas em cada par. Por definição, cada compra terá um preço menor do que a venda. Então, nós temos 48 pares de compra + venda, cada um deles obteve lucro positivo. Feche todos eles, redefina IA e comece do começo.

É claro que o acima é ingênuo, a otimização óbvia é fechar os cestos opostos imediatamente à medida que eles ocorrem, assim você os fecha mais cedo, paga menor spread e continua usando esse sistema para sempre. Eu vou escrever um pequeno EA para isso para ver como os grandes drawdowns vamos ver ao longo do caminho.

Eu gasto a maior parte do meu tempo programando, em comparação com a negociação. Eu gravito em direção aos EAs semi-automáticos.

Eu tive algum sucesso na negociação do sistema T101, mas atribuo a maior parte disso à sorte de iniciantes. Passei muito tempo escrevendo meu programa windows (monitor externo IA, postado no fórum FF). Gerei muitos dados usando as funções de análise do meu monitor (exportado para o Excel), não encontrei nada consistentemente útil.

O "por que funciona" é por isso que acredito que muitas pessoas tiveram dificuldade em entender a metodologia T101. Suas explicações são perspicazes. Muito obrigado. Por favor continue.

Eu acho que os 14 pares é fundada por trader101 não só nos termos de "Corellations", alguns founder também trader101 usam algumas terminologias como "par de salto", "par extremo", "par médio" como é simples significado:

Suporte e Resistência / Pivô.

quando os pares querem sair da sua ordem de origem, parece que eles agem como se desenhassemos a linha de resistência do pivô / suporte no gráfico antes de pularem para cima ou pularem para baixo outros pares na ordem deles, então existem os padrões que ainda não foram descobertos, mas para eles está bem aberto.

A outra chave é o crescimento e encolhimento do lucro / perda em IA que se comporta como volume no gráfico, é uma surpresa para mim, mas eu ainda não consegui obter os padrões-chave,

talvez pudéssemos apresentar os dados em forma de estatística quando eles entram e quando eles saem, pois podemos mapear os padrões que eles chamam de "tendência ou variação" em sua mente.

Estes pontos eu interpreto para o que eles falam como crucial falar em um dos tópicos mais intrigantes outro fórum, eu só percebo que é apenas metade dos segredos,

Por favor, me desculpe se este post é um pouco bobo.

@crodzilla: Olá Yeah, tornar este sistema automático é uma tarefa bastante desafiadora, acho que vou tentar automatizar algumas das variações primeiro e vou observar o indicador Orest por um tempo, então vou ter a sensação do sistema. talvez eu pegue alguma coisa.

Até agora eu escrevi um pequeno script de captura de tela que captura screenshot do Orest a cada começo de vela, então eu tenho uma pasta completa de capturas de tela em intervalos regulares agora, então eu posso repetir o movimento ... ainda não foi feito sistematicamente ainda - hoje vou tentar para adicionar a função ftp e colocá-lo em meu vps, para que ele possa funcionar 24/7.

@primera: o cartaz original também estava falando de um sinal de entrada ligeiramente diferente - quando dois pares saltam de seus slots e trocam de lugar, especialmente os slots 7 e 8, e / ou slots de âncora. Isso, de fato, pode parecer supp / resistência, mas tenho medo de ser muito fraco. Além disso, até mesmo o autor original mencionou que a% vencedora de tal sinal é muito menor do que a entrada de 14 pares - então eu não estou me concentrando nisso, pelo menos não ainda.

Diferença de compra-venda e indicador Orest.

Hoje eu estava tentando focar na identificação de bons sinais de entrada ... esse é o ponto fraco do sistema inteiro.

Embora eu tenha várias ideias, o mais interessante para mim é a diferença de lucro em dólar de compra e venda. Ou seja, o valor absoluto de dólares gerados por ordens de compra em IA deve ser igual ao valor absoluto de dólares gerados por ordens de venda. Ou seja esses valores devem ser sempre iguais, mas um é negativo, enquanto o outro é positivo. E eles oscilariam em torno de zero. Eles se parecem com o gráfico no post # 807, ou # 2786 ou # 1175 no thread original. (Lembre-se: nós entramos quando linhas vermelhas e verdes estão distantes, segure até que elas se cruzem e se separem do outro lado, este é o nosso maior lucro).

Havia algum interesse em investigar isso no tópico original, mas acho que essa área ainda não foi bem explorada.

De qualquer forma, isso nos dá alguns pontos para começar:

Em hedge perfeito, o lucro das compras e vendas oscila. Então, podemos tentar pegar pontos extremos e entrar lá. Ou pegue a travessia através do zero. Em um hedge imperfeito, a diferença entre os lucros de compra e venda não é zero. E oscila! É mostrado pela linha amarela na imagem acima.

Na primeira edição, pontos extremos serão difíceis de entender, como vemos nas capturas de tela. O mercado está sempre fazendo surpresas e definir qualquer limite fixo vai falhar mais cedo ou mais tarde.

No entanto, ainda pode servir como ajuda - se o lucro das compras está muito acima de zero e ainda está crescendo, a tendência é antiga e estamos à procura de reversões. Tal abordagem provavelmente terá uma boa taxa de ganho.

A outra questão, dando uma olhada na linha amarela. Parece manter muito em torno de zero, e quaisquer extremos estão mostrando bons pontos para entrada / saída, obviamente. Até agora, esta é a idéia mais promissora para mim agora, mas eu tenho medo disso enquanto a IA fica velha, a linha para de oscilar em torno de zero e vai embora. Além disso, a tela de # 1175 parece muito mais caótica e a linha amarela não é tão suave, o que me preocupa um pouco. Mas, oscila bem, então há esperança.

Afinal, a linha amarela está fortemente correlacionada com a exposição (por definição), portanto, após ajustar a exposição para ser igual entre as moedas, devemos suavizar ligeiramente a linha, eu esperaria.

Outra ideia é levar em consideração a força da moeda (ver postagem nº 1407). Isso é algo que eu queria fazer antes de entender completamente o sistema. No entanto, ainda há muita área inexplorada lá ..

Agora, a questão original porque eu comecei a escrever este post Quando percebi que queremos negociar linha amarela, comecei a querer que fosse exibido de alguma forma. E lembrou que o indicador Orest exibe seu valor atual. No entanto, ontem eu estava observando o indicador todo o dia e não percebi que está oscilando, ou chego a algum lugar a zero, mesmo em faixa de mercado. Então, eu tenho iluminação: o indicador Orest funciona em pips, não em dólares! Alguns cartazes já levantaram esse argumento no tópico original, mas eles foram ignorados .. Eu ignorei esse problema também, no começo. Mas é um erro fatal! Se compararmos um grupo de negócios eur / usd juntos, tudo bem, não nos importamos se medimos em pips ou em dólares. Mas, estamos medindo 14 pares diferentes, cada um com um valor diferente de tick / pip! Então, 100 pips em eur / chf é bem diferente de 100 pips no gbp / jpy .. A tela está totalmente errada! Por que eu não percebi isso antes?

Modificarei o código para exibir valores em dólar, eles tentarão ver como a linha amarela se comporta, veremos.

PS. Agora estou usando o Orest v1.12, que é o mais novo que encontrei. No entanto, alguém mencionou v1.14, eu não achei .. por acaso você tem?

Espero que isso ajude você a criar mais insight estudo sobre BTS, eu não posso esperar por mais revelando o segredo das seleções de moedas formando a tabela de compra e vender a tabela e seu mecanismo de Julius aka trader101.

Se encontrarmos a fórmula exata, a constante e as variáveis, tenho certeza de que não construímos 14 pares, mas criamos um novo modelo de mecanismo de moedas de emparelhamento que nos ajuda a criar a cesta.

de qualquer forma é EA, não indicador, e desculpe se eu dou muito, eu realmente quero ajudar alguém a decodificar o sistema de negociação de cesta em termos de análise.

btw, eu ainda tenho outro "armas" do vizinho se você quiser, mas ainda pensando duas vezes para colocar em forex-tsd coz eu realmente quero evitar os b * st $ rds que gostam de vender via EBay.

Obrigado pelos arquivos, eu realmente os encontrei mais cedo E sim, v1.12 é indicador, mas mudou para e em 1.14 ou 1.13.

Bem, o modelo não é tão novo, tais truques já eram conhecidos há muito tempo ... de alguma forma eu não me interessei por isso antes.

Se você tem alguns bons indicadores que mostram gráficos históricos, preferencialmente em $, não em pips, me avise, por favor. Eu baixei um monte deles de ff (hoje acabei de encontrar algum thread criado pela Orest, dedicado às ferramentas T101, então eu tenho tudo de lá).

Você quer dizer assim ?

if (ai_0 == 1) l_symbol_4 = Pair.1st;

if (ai_0 == 2) l_symbol_4 = Pair.2nd;

if (ai_0 == 3) l_symbol_4 = Pair.3rd;

if (ai_0 == 4) l_symbol_4 = Pair.4th;

if (ai_0 == 5) l_symbol_4 = Pair.5th;

if (ai_0 == 6) l_symbol_4 = Pair.6th;

if (ai_0 == 7) l_symbol_4 = Par.7;

if (ai_0 == 8) l_symbol_4 = Pair.8th;

if (ai_0 == 9) l_symbol_4 = Par.9;

if (ai_0 == 10) l_symbol_4 = Par.10;

if (ai_0 == 11) l_symbol_4 = Par.11;

if (ai_0 == 12) l_symbol_4 = Par.12;

if (ai_0 == 13) l_symbol_4 = Par.13º;

if (ai_0 == 14) l_symbol_4 = Par.14th;

double ld_20 = MarketInfo (l_symbol_4, MODE_TICKVALUE) / MarketInfo (l_symbol_4, MODE_TICKSIZE) * MarketInfo (l_symbol_4, MODE_POINT); // calcula o valor dos pares de itens nos EUA.

RefreshRates (); // atualiza o valor de tick.

if (ai_0 & lt; 8) ld_12 = (OpenWeek (l_symbol_4, ai_0) - MarketInfo (l_symbol_4, MODE_ASK)) / MarketInfo (l_symbol_4, MODE_POINT) * ld_20; // para a semana de abertura da aldeia ASK ASK menos o par.

else ld_12 = (MarketInfo (l_symbol_4, MODE_BID) - OpenWeek (l_symbol_4, ai_0)) / MarketInfo (l_symbol_4, MODE_POINT) * ld_20; // bai um lance para um par de lances negativos começando da semana.

return (NormalizeDouble (ld_12 * Lote, 2)); // multiplica a diferença entre as semanas de abertura do valor em dólar do lote.

Eu encontrei o monte de código do Samir Universal Indicator para converter pips em dólar, em thread orest também.

Sim, mais ou menos. A conversão em si não é um problema, apenas chequei 10 indicadores diferentes hoje, e todos eles estavam em pips;

PS. Fora de tópico: Quanto mais código MQL eu vejo, mais acredito que os programadores MQL não sabem o que é um loop. Em vez de colocar todos os nomes de símbolos em ordem e fazer apenas um loop simples sobre a matriz, todos tendem a escrever toneladas de linhas (como: "if (ai_0 == 1) l_symbol_4 = Pair.1st;" repetindo tudo, apenas em diferentes par .. qual é o seu problema, codificadores?

heh .. como eu estou cavando isso, eu estou achando sutilezas mais interessantes.

Hoje finalmente decidi verificar qual é a exposição total da IA. Então, eu fui para Oanda, abri 14 pares como deveria ser feito no IA e fui para a aba Exposição. Então meu queixo caiu, e eu pensei que eu obviamente não entrei em um pedido, então chequei de novo tudo ... mas essa exposição estava correta .. Veja você mesmo.

Eu também anexei as ordens que eu digitei, então você pode me checar.

Veja o resultado? Nenhuma exposição em EUR, NZD ou AUD. Isso é bom. Exposição mínima em USD, bastante justa. Não tão mínimo em GBP, mas ainda insignificante (como estávamos negociando 1 lotes completos aqui). Mas CHF e JPY?

100k USD no valor de cada um? Eu verifiquei cruzado - de fato, esse parece ser o caso. Para obter uma cobertura mais perfeita em IA, você deve vender CHF / JPY duas vezes mais. Depois de vender 2 lotes de chf / jpy, sua exposição será mínima e a conta IA será protegida com mais precisão.

Com o padrão, todo o lucro na conta IA deve seguir o par chf / jpy, é tudo! (Com pequena trilha de gbp e usd mínimo).

Eu tenho que pensar mais sobre isso, no entanto, eu tenho medo que isso seja uma falha no sistema, talvez nós precisaremos construir IA de alguma outra forma para obter sinais imparciais.

Sistema de negociação de cestas (sistema T101)

Método de Negociação Simples (Basket Trading Strategy)

Eu introduzo este sistema no outro fórum e rapidamente ele se torna uma metodologia inovadora e fenomenal, criando um burburinho no mundo Forex, e me sinto compilado para apresentar isso também aqui neste Fórum.

Eu venho jogando este método há cerca de 3 meses, depois de 2 anos coletando dados e observando o comportamento dos pares e comecei a negociar isso ao vivo e o retorno é muito bom. Este é um método muito simples e é tudo baseado na ação do preço, negociação livre de indicador e é feito manualmente.

Primeiro você tem que abrir uma conta de demonstração (Conta Indicadora & # 8211; IA) e certificar-se de que o corretor que você escolheu tenha o ff. pares (deve ter) em sua plataforma:

A maioria dos corretores tem os seguintes pares.

1. GBPUSD 8. CADJPY.

2. EURGBP 9. AUDUSD.

3. GBPCHF 10. USDJPY.

4. CHFJPY 11. EURUSD.

5. AUDJPY 12. EURCHF.

6. EURJPY 13. GBPJPY.

7. USDCHF 14 USDCAD.

Se você estiver usando a Plataforma IBFX abaixo, os seus pares serão Hedge:

1. GBPUSD 8. EURUSD.

2. EURGBP 9. USDJPY.

3. GBPJPY 10. AUDUSD.

4. USDCHF 11. NZDJPY.

5. NZDUSD 12. GBPCHF.

6. AUDJPY 13. CHFJPY.

7. EURJPY 14 EURCHF.

Os primeiros sete pares são definidos como 1 e o segundo é definido como 2. Esses pares se protegerão mutuamente. Começar de novo este método no início da semana, isso lhe dará uma boa olhada nos pares com o passar das semanas. Defina 1 para trocá-los por SHORT e defina 2 para trocá-los por LONG. Sem SL e sem TP. Tanto quanto possível, execute um script (anexado), de modo a manter o tempo correto em abri-los. Clique duas vezes na coluna de lucro do seu terminal para que os pares de lucro positivo permaneçam no topo e os negativos permaneçam no fundo ou vice-versa. Inicialmente a ordem destes pares é uma bagunça, deixe-o correr por um dia ou dois e você notará que os pares começarão a fazer uma ordem apropriada. Todas as compras ficarão no fundo e todas as vendas ocuparão o topo ou vice-versa. É como colocar para descansar a água engarrafada suja e ela vai começar a se acalmar depois de um certo período e toda a sujeira para o fundo e a água mais clara no topo.

Cerca de um dia ou dois, todas as compras (se negativas) ficarão abaixo e a venda (se positivas) estará no topo. Agora, a indicação de que você deve assistir é, idealmente, os 7 slots inferiores devem ser ocupados pelos negativos, o primeiro par no negativo que cruza o limite de positivos e negativos são os pares que nos preocupam. Se um dos pulos negativos para o slot 8 (contando a partir da parte inferior), há também um positivo correspondente que pulará para o slot 7. Este é um dos nossos sinais. Podemos trocar esses dois pares que saltam para fora do limite. Existem maneiras de assistir e trocar esse par quando eles começam a saltar de caça-níqueis. Eu chamei este método de Técnica de Pares Saltantes. Existem também numerosas variações associadas a saltos de pares que discutirei mais tarde no tópico. Outro método lucrativo de negociação é a negociação de 14 pares de compra ou venda, cujos critérios também serão discutidos na última parte do tópico.

Você deve ter outra conta onde a negociação real será executada. Você pode trocar os dois pares que saem. Se o par que salta para cima for LONG, troque os dois pares separatistas LONG ou vice-versa. Eu também troco os próximos dois pares que saltam do limite. Limito-me a apenas 4 pares de no máximo 5 pares sendo negociados ao mesmo tempo. O lucro depende de você, o que eu faço é quando o par que eu estou negociando retira um slot ou 2 slots e depois eu o fecho. Ou às vezes eu simplesmente saio e o Profit Protection EA faz a observação do negócio.

Lembre-se de não tocar na sua conta de demonstração, pois ela servirá como seu indicador e a manterá funcionando o tempo todo e apenas verificará de vez em quando para qualquer par de jumpers e depois negociá-los.

Na cópia do terminal em anexo, você pode ver o par separatista USDCAD e foi negociado e fazer alguns pips nele. Consequentemente, o outro par GBPUSD também pula 1 slot para baixo e também pode ser negociado Longo também.

Haverá muito mais configuração à medida que avançamos.

Espero que eu explique bem. Negociação de boa sorte,

1) este método é manual .. Novamente manual. Indicador está bem.

2) Estou tentando evitar que qualquer EA seja feita deste sistema, indicadores são bem-vindos.

3) Para aqueles que irão se beneficiar com este método, meu único pedido é dar crédito para onde o crédito é devido, isso é dado sem egoísmo. Pipscorer / Trader101.

Trader101 - Sistema de Negociação de Cesta.

Arquivo do blog.

Janeiro (1) Julho (1) Maio (1) Fevereiro (1) Outubro (1)

Sexta-feira, 1 de janeiro de 2010.

2. O caminho numérico.

Quarta-feira, 22 de julho de 2009.

Sexta-feira, 8 de maio de 2009.

b) Utilização gratuita de todos os indicadores atualizados, EA, Scripts e outras ferramentas.

Quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009.

As três linhas representam os três pares de moeda que agiram de maneira semelhante a um ventilador para facilitar a identificação de possíveis movimentos cambiais.

Quarta-feira, 29 de outubro de 2008.

O método de negociação de cesta simples.

2) se o par Buy pula para baixo ----- trade Curto esse par.

3) se o par Sell pula para baixo - faça o trade Long desse par.

4) se o par Buy pula para cima ----- negocia Long esse par.

Eu sou Julius Figueroa conhecido como Trader101 em três (3) fóruns onde tenho mantido tópicos, relacionados ao sucesso de qualquer trader. Eu tenho este tópicos ajudando os comerciantes por mais de 2 anos agora. Um dos segmentos "Simplicidade é a chave" na Fábrica Forex foi usado para gerar sinais e distribuído livremente. Eu estava tendo bons resultados como prova pela maioria dos comentários que os leitores postam nos tópicos.

a) News Trading usando o BTS.

b) Negociação em tandem (jump pairs) usando o BTS.

c) Negociação em Grupo (JPY, USD etc.) c) Negociação Regular em Cesta (14 pares).

d) Negociação de longo prazo.

Listados abaixo estão outros tópicos que iniciei. Tudo pelos benefícios do comerciante.

11 de dezembro de 2008.

Devido à dificuldade de usar os indicadores convencionais fornecidos na plataforma MT4 para esse método de negociação, desenvolvi vários indicadores úteis que podem ser usados ​​neste sistema de negociação de cestas (BTS).

Existem outros indicadores desenvolvidos especificamente para este sistema. Todos os indicadores desenvolvidos para este sistema têm um critério comum para usar apenas o valor do lucro, a fim de manter o uso da ação do preço o tempo todo. Todos os indicadores estão disponíveis para todos os membros atuais do grupo de mentores e não são distribuídos publicamente.

Vou postar aqui outros indicadores desenvolvidos à medida que me familiarizo com essa tecnologia de blogging.

INDICADORES DE NEGOCIAÇÃO DE TANDEM: (Mostrado nestas ilustrações são para EURUSD e USDCHF)

Mais dois indicadores são utilizados nos negócios conjuntos da UE e da UC, utilizando um lote completo.

1) Tandem_Indicator - é um indicador de linha usado no gráfico dos pares tandem. Ele dará indicação de cor de azul ou magenta para comprar ou vender.

2) Tandem [EU + UC + EC] - é um histograma composto para os pares Tandem sendo negociados. Neste caso, a UE, a UC e a CE.

Eu tenho negociado estes dois pares da UE e da UC desde domingo (12-7-2008). O histograma muda para barras azuis, indicando que a tendência LONG está assumindo. Então eu negocio EU longo e UC curto.

Os resultados desses negócios estão agora acima de US $ 11.000 em lucro no momento da redação deste artigo. E pretendo manter esses negócios até que o indicador de linha mude de cor para magenta. Pode durar semanas ou meses, como geralmente é, mas será uma enorme quantidade de lucro a ser gerada.

T101 Basket Trading System.

A ideia original.

Este é um método muito simples e é tudo baseado na ação do preço, negociação livre de indicador e é feito manualmente.

Primeiro você tem que abrir uma conta demo e se certificar de que o corretor que você escolher tem o ff. pares (deve ter) em sua plataforma:

Os sete pares superiores são definidos como 1 e o inferior é definido como 2. Esses pares se protegerão mutuamente. Começar de novo este método no início da semana, isso lhe dará uma boa olhada nos pares com o passar das semanas. Defina 1 para trocá-los por SHORT e defina 2 para trocá-los por LONG. Sem SL e sem TP. Tanto quanto possível, execute um script (anexado), de modo a manter o tempo correto em abri-los. Clique duas vezes na coluna de lucro do seu terminal para que os pares de lucro positivo permaneçam no topo e os negativos permaneçam no fundo ou vice-versa. Inicialmente a ordem destes pares é uma bagunça, deixe-o correr por um dia ou dois e você notará que os pares começarão a fazer uma ordem apropriada. Todas as compras ficarão no fundo e todas as vendas ocuparão o topo ou vice-versa. É como colocar para descansar a água engarrafada suja e ela vai começar a se acalmar depois de um certo período e toda a sujeira para o fundo e a água mais clara no topo.

Cerca de um dia ou dois, todas as compras (se negativas) ficarão abaixo e a venda (se positivas) estará no topo. Agora, a indicação de que você deve assistir é, idealmente, os 7 slots inferiores devem ser ocupados pelos negativos, o primeiro par no negativo que cruza o limite de positivos e negativos são os pares que nos preocupam. Se um dos pulos negativos para o slot 8 (contando a partir da parte inferior), há também um positivo correspondente que saltará para o slot 7. Este é o sinal. Nós trocaremos esses dois pares que saltam do limite.

Você deve ter outra conta onde a negociação real será executada. Você vai trocar os dois pares que saem. Se o par que saltar for Long, troque os dois pares separatistas LONG ou vice-versa. Eu também troco os próximos dois pares que saltam do limite. Limito-me a apenas 4 pares sendo negociados ao mesmo tempo. O lucro é com você, o que eu faço é quando o par que eu estou negociando retira 2 slots, então eu fecho.

Lembre-se de não tocar na sua conta de demonstração, pois ela servirá como seu indicador e a manterá funcionando o tempo todo e apenas verificará de vez em quando para qualquer par de jumpers e depois negociá-los.

Na cópia do terminal em anexo, você pode ver o par de brakeaway USDCAD que foi há algumas horas e eu troquei e fiz alguns pips nele. Consequentemente, o outro par GBPUSD também salta 1 slot para baixo e também pode ser negociado Long também.

Eu costumo trocar apenas um máximo de 4 pares que saltam e é isso. O que ocorre às vezes é que os pares separáveis ​​continuam a alcançar o topo ou o fundo ou, às vezes, retornam à posição original. Se cair de volta, espere novamente pelos próximos pares e comércio. Se o seu ainda continuar a manter o seu slot ou se movendo em seguida, basta continuar o comércio. Como eu mencionei eu fecho apenas quando eles se retiram 2 slots. Melhor é observar-se o comportamento dos pares por pelo menos uma semana.

Nenhuma preferência no tp. sua descretion, mas eu normalmente fechar comércio se o par recuar 1 ou 2 slots. Mantenha o demo em execução, ele se tornará seu indicador e monitorará o movimento dos pares. Essa é a razão pela qual temos 14 pares lá. Dessa forma, podemos ver mais ou menos os movimentos de todas as moedas naquele corretor específico. Muito melhor que esses indicadores, linhas e velas, mas você tem que observá-lo muito de perto. Eventualmente, ele se tornará como um roteiro para você e você poderá fazer sua previsão para onde esses determinados pares irão.

A segunda parte da conta de hedge é executar os mesmos pares na mesma direção, mas desta vez serão 2 lotes e eu também adicionei os comentários "2lots" e no terminal eu verifico os comentários para que eu possa ver onde os novos 14 pares vai resolver. Como você pode ver o lote 1 do GU e os 2 lotes correram para baixo e continuarão a alcançar o fundo ou o território SELL, desde que é negativo no território da VENDA que fará sua direção LONGA, daí eu troquei o GU. Eu observo que quando o lote 1 e 2 lotes são adjacentes um ao outro, a tendência para ambos é a mesma. Lembre-se que o "2lot" foi adicionado recentemente e o 1 lote foi inserido desde domingo, mas a tendência nunca muda. Eu espero explicar bem. Eu sugiro que você continue observando o movimento dessa moeda e que você irá experimentar um monte de comportamento dos pares e inovar conforme você for.

Os negócios mais seguros são os 14 pares negociando uma direção. A porcentagem vencedora é maior que os 4 pares em tandem. Eu uso os 2 pares e 4 tandem par quando me sinto entediado esperando o comércio oposto para ocupar a posição de âncora (posição quando vender a partir da metade inferior finalmente desalojado o número 1 compra, é também o tempo que a compra desalojar o menor venda. ) O deslocamento da âncora desses pares é o que eu chamo de o tempo mais seguro para trocar 14 pares seguidos.

nunca negocie a UE e a UC na mesma direção ou GU e UJ. Sim, aqueles mentores que eu tinha estavam certos, porém refletindo em nosso indicador como um exemplo, se inicialmente a UE está comprando no primeiro lugar e UC vendendo no ponto mais baixo, com a negociação sendo uma, a UE irá se mover e a UC crescerá um certo ponto em algum lugar no meio eles conhecerão e usarão nosso guia. Comprar indo para baixo é VENDER e vender subir é VENDER, em seguida, se você encurtar a UE e a UC, eles serão ambos os negócios positivos ao atingir o meio. não é isso.

Bem, há muito mais que você vai descobrir como você continua a observar este método e eles são simples de compreender, você não precisa de nenhuma linha de tendência e s / r e outros.

1) COMPRE que pula para cima === COMPRAR (se comprar pular para lucrar você compra)

2) VENDA que salta para baixo === COMPRAR (se vender salta para a perda que você compra)

3) COMPRE que salta para baixo === SELL (se comprar salta para a perda que vende)

4) VENDE que salta para cima === SELL (se vender pular para lucrar, vender)

Eu só quero ter certeza de que tudo bem. nós recebemos um sinal para seguir em frente, pois G / U (BUY) passou para a posição número 1 e E / U (venda) passou para a última posição!

Olhando para a conta demo que você postou eu trocarei Long pelas seguintes razões:

1) Claramente as BUys estão subindo a única venda que é a UJ que ocupa o segundo slot.

2) Sua diferença de lucro é menor que o custo do spread.

3) Sua tendência recomendada é longa.

4) A compra mais baixa é a UC, que é adjacente à UE, sua rival. A UE está na posição de âncora da SELL.

Definitivamente a UC ficará longe da UE. Isso também é verdade para o primeiro lugar no GU e no UJ.

Eu diria que é uma forte situação de COMPRA. Essa é a minha análise.

Ok, a segunda fase da nossa negociação será otimizar nossa negociação. Negociar todos os LONGS em 14 pares já é lucrativo quando há uma forte tendência. Mas com 14 pares negociados Long seus pares vencedores normalmente são 8 pares e você perde os 6 pares. Upsetting um dos pares no grupo irá aumentar você ganhar pares. Você obterá o top 4 e o 4 inferior e 2 ou 3 do meio, o que fará com que você ganhe 10 pares ou 11 pares. A técnica é negociar o curto UsdChf quando você está negociando longo ou longo quando você está negociando a descoberto.

se negociação longa;

se negociação curta.

Para negociações seguras, você espera que essas âncoras (AudUsd e AudJpy) saiam do seu ponto e então negociem LONG. Se isso acontecer, seu lucro estará se movendo em direção a 0 e então se manterá até que o lucro chegue a 20 ou as âncoras atinjam o lado oposto, então espere novamente para que as âncoras saiam e negociem Curtas e de novo e de novo e de novo. Espero que todos vocês tenham os pontos agora.

Os pares de ancoragem nem sempre serão AU e AJ, eles aconteceram mais cedo hoje, quando minha configuração ocorreu. Quando Trader101 fala sobre pares saltando, ele está falando sobre o movimento da âncora do topo (mais positivo) para baixo ou do fundo (mais negativo) para cima. Deixe-me ver se consigo explicar melhor.

exemplo (a configuração perfeita)

Vender GBPUSD 500.

Vender EURGBP 450.

Vender GBPCHF 400.

Vender CHFJPY 350.

Vender AUDJPY 300.

Vender EURJPY 250.

Vender USD / CHF 200

Nesta configuração, GU e UC são os pares de âncoras.

1.Quando o UC pula e muda de lugar com o GJ, isso é uma indicação da inversão de tendência.

2. Quando GU pula abaixo de EG, esta é outra indicação de reversão de tendência.

3. Quando ambos 1 e 2 saltam, é uma indicação ainda melhor de inversão de tendência.

4. Uma vez que as vendas estão no topo e as compras estão no fundo, a tendência estará inclinada para a direção LONGA ao entrar em todos os pares. Vou separá-los para facilitar a compreensão.